化妆擦隔离霜对皮肤真的没有害吗？

常听到女性患者抱怨皮肤不好，只好不断用彩妆掩盖缺陷与问题。身为皮肤科医师，单纯谈论科学，我没有办法接受任何彩妆。我当然知道「彩妆美化了丑陋的世界」，但是对于皮肤健康来说，彩妆确实有风险。

化妆擦隔离霜对皮肤真的没有害吗？

如果你已经慢慢理解「保养品有毒」这个想法，又怎么会相信「化妆品无毒」呢?无论是风险较大的化学性彩妆成分，风险较低的物理性彩妆成分，任何妆粉至少都会吸收油脂，消耗现在很普遍的「敏感肌」，原本就稀缺的天然皮脂膜，使敏感肌的自愈之路更为艰辛漫长。如果彩粉太重、颗粒太小或者质地太黏稠，万一堵塞毛孔，对于天然皮脂膜的再生更是一大阻碍!

请不要忘记「天然酸性保护膜=皮脂+汗水+角质及部份天然保湿因子」的公式，皮脂腺管与汗腺管堵塞愈重，酸性保护膜的伤害愈难弥补。对于已经发炎的皮肤来说，加诸更多彩妆伤害，必然会减缓肌肤自我修复速率。更要注意的就是「隔离霜」，甚至是「BB霜」的发明。

防晒隔离霜诉求「隔离空气中的粉尘、污垢、紫外线的照射」，在逻辑上虽然可以理解，实际上正常酸性保护膜本来就有「隔离空气中的粉尘、污垢」的基本功能。而且大部份女性擦了防晒隔离霜之后，一定还会加上一些饰底乳、遮瑕膏、粉底液、蜜粉、眼线、眼影、睫毛膏、腮红、唇蜜等。这么多步骤走完，脸上显然有一大堆油体与粉体，这还不够「隔离空气中的粉尘、污垢」吗?在追求「隔离效果」之外，各位是否忽略了「细胞呼吸与汗液、皮脂通畅」的天然需求?

化妆擦隔离霜对皮肤真的没有害吗？

事实上，「隔离霜」最原始的设计意义在「隔离后续彩妆成分对皮肤产生毒性或刺激反应」。这就表示连彩妆界都晓得彩妆产品对皮肤来说是异物，才发明了隔离霜以隔绝伤害，「避免细致的妆粉侵入毛孔缝隙」;照这样逻辑推论，隔离霜先堵塞了毛孔，让彩妆进不去。这么明白讲了，你应该就清楚，「隔离霜」当然会堵塞毛孔、对我们的天然酸性保护膜造成伤害。

同样的道理，BB霜跟遮瑕膏更是令我们皮肤科医师头痛万分的「彩妆品」。不少BB霜打着「营造轻透妆感」的名号吸引爱美女性。让她们以为少上点妆，就会减轻肌肤负担;甚至明明是「彩妆品」的遮蔽产品，还添加「保养」功效，诉求一罐就可改善8种，或12种肌肤问题。BB霜原意就是遮瑕膏（BlemishBalmCream），100％属于彩妆系列，绝对不属于保养品。但因为商业利益，广告与行销刻意误导大家以为BB霜属于保养品，甚至有「温和滋润的BBCream」这个奇怪的说法。日积月累之下，皮肤状况理所当然​​就愈来愈糟。

另一方面，这些紧紧堵住毛孔的产品，竟然有卸妆油广告胆敢宣称「能够彻底清除」?如果这些卸妆油真的可以深入毛孔、彻底清除，你会不会担心「强力卸妆油」造成另外一种「毛孔结构伤害，导致反应性角质增生」的致粉刺效应?

谈到这里，你还敢在长满粉刺、青春痘、血管发炎、酒糟、敏感等受伤严重的皮肤上，继续使用这些「高堵塞、高风险」产品吗?身为皮肤专科的资深医师，求求各位不要再继续增加皮肤的伤害了!如果真想让肌肤恢复健康，就不要再问「我不得不上妆，该怎么卸妆才能减少伤害?」